Точность диагноза

Точность диагноза зависит от опытности клинициста, от его знакомства с патогенетическими закономерностями дифтерии, от динамичности наблюдений. Врач, видевший мало дифтерийных больных, может ошибиться и при типично протекающей дифтерии. Нередко врачи плохо ориентируются в тяжести дифтерии и не определяют токсический характер болезни даже при наличии ясных симптомов общего и местного токсикоза.

Динамичность дифтерийного процесса требует в сомнительных случаях частых, по меньшей мере ежедневных осмотров больного, нередко позволяющих избежать грубой диагностической ошибки.

Чрезвычайно важны правильные принципиальные установки. Интересы больного требуют раннего применения специфической терапии и потому первоначальный диагноз должен ставиться на основании клинической картины болезни; ожидание результатов бактериологического исследования оттягивает начало лечения. Вместе с тем для окончательного диагноза результаты тщательно проведенного бактериологического анализа имеют весьма большое значение.

В настоящее время использование усовершенствованных методов лабораторной диагностики (применение соответствующих сред, прибавление манифестаторов, рассевы на чашки) обеспечивает обнаружение дифтерийных бактерий почти в 100% случаев при дифтерии, и поэтому повторно отрицательные анализы на BL могут заставить пересмотреть первоначально установленный диагноз дифтерии.

Из сказанного не следует, что врач должен быть в плену положительного бактериологического исследования и что обнаружение дифтерийных палочек обязывает его ставить диагноз дифтерии при нехарактерной клинической картине. Большой клинический опыт приводит к заключению, что носительство дифтерийных палочек может сопутствовать заболеваниям другой этиологии.

Помимо результатов бактериологических исследований, к изменению диагноза нередко побуждают данные последующего клинического наблюдения, динамика процесса, учет эффекта сывороточной терапии, дополнительные анамнестические данные, выявление определенной эпидситуации. Первоначальный диагноз следует рассматривать как предварительный. Окончательный диагноз должен явиться плодом комплекса тщательно проведенных и продуманных клинических, бактериологических и эпидемиологических исследований.

«Дифтерия у детей», М.Е.Сухарева, К.В.Блюменталь

Дифтерию глаза в основном приходится дифференцировать с пленчатым конъюнктивитом аденовирусной этиологии. Пленчатый конъюнктивит развивается, как правило, у детей первых двух лет жизни на фоне других проявлений заболевания, вызываемых аденовирусами, или вслед за ними. Болезнь обычно начинается с высокой температуры, которая держится иногда довольно длительно, и катаральных явлений, нередко наблюдается и пневмония. Через несколько дней, реже…

Клиническая диагностика пленчатого конъюнктивита аденовирусного происхождения не представляет больших трудностей: высокая температура в начале болезни, катаральные явления, длительное развитие конъюнктивита, меньший, чем при дифтерии, отек век, большее количество гнойного отделяемого, упорство и монотонность течения, односторонность пленчатого процесса при наличии катарального или фолликулярного конъюнктивита другого глаза, отсутствие других локализаций дифтерии позволяют исключить дифтерийную этиологию заболевания. В…

При хорошем качестве бактериологической диагностики (правильный забор материала, повторность посевов, хорошее качество среды и т. д.) процент обнаружения дифтерийных палочек при клинически установленной дифтерии достигает по методу Леффлера 80 — 85%. При общепринятой до последнего времени методике бактериологического исследования (метод Леффлера) у 1/4 больных рост дифтерийных палочек обнаруживается только через двое суток. Особенно часто поздний…

Новый метод исследования — прямой посев материала на чашку Петри с использованием элективных для дифтерийного микроба теллуритовых сред — имеет очень большие преимущества по сравнению с методом Леффлера. Наблюдения, проведенные нами на протяжении 1959 — 1960 гг. совместно с сотрудниками кафедры микробиологии ЦПУ (Н. А. Пастернак) и института им. Мечникова (Н. Н. Костюкова и В….

Многочисленные клинические наблюдения показывают, что носительство дифтерийных палочек иногда сопутствует ангине или поражению верхних дыхательных путей другой этиологии. В тех случаях, когда клиническая картина заболевания совершенно отлична от дифтерии, диагноз сопутствующего носительства не труден. Однако во многих случаях, учитывая возможность атипичного течения дифтерии, дифференциальный диагноз между дифтерией и ангиной другого происхождения с сопутствующим носительством BL…

Популярное
Новое Прочее